Комментарии на Мазепа - герой современных украинцев

От китятинка

китятинка — Sat, 27 Jun 2009 17:20:36 +0300

а что там за бомж стоит под Весной? видел его не один раз а кто он и что там делает - не ясно. Кто знает - отпишитесь.

От gt76

gt76 — Mon, 29 Jun 2009 10:02:16 +0300

Господа, для того, чтобы писать подобное, нужно не только читать учебник истории времен СССР, но и что нибудь посовременнее, и, желательно, разных авторов. А в отношении предательства г-на Мазепы - так кого он предал? Россию - так Москва и царь Петр тоже не желала добра Украине, а хотела просто расширить собственные владения используя сложившееся положение. Швеция также вела свою захватническую политику, и не только в отношении Украины, а и России тоже. Все эти лидеры преследовали свои интересы, и отнюдь не являлись миротворцами. Тут говорилось, что Мазепа спасал свое пузо - так это же делали и Карл и Петр, потому как в случае их поражения им бы светил пиздец. А учитывая то, что Мазепа был в свое время одним из образованнейших людей Европы, и являлся лидером независимого государства Украина, то он как и его оппоненты преследовал, как сейчас модно говорить, национальные интересы. Единственная правда в выше изложенных постах, так это тема предательства но предательства в команде Мазепы, ибо большая половина его приближенных продалась, но продалась царю Петру. И это кстати и явилось причиной вступления Петра в войну, потому как если бы подкуп не удался, и у Мазепы остались бы все его силы, то царь Петр не рискнул бы воевать, ибо прекрасно понимал, что против соединенных войск Карла и Мазепы ему не устоять. Мало того, он понимал, что в случае поражения, он терял Россию, как независимое государство, потому как за ним не оставалось никаких серьёзных войск, он шел ва-банк...
Так что Мазепа такой же национальный лидер, как и Карл и Петр, и он также защищал свою страну согласно сложившейся обстановке. А в предатели его рядят те, кто изначально не признает то, что на то время Украина являлась независимым государством, хотя и в очень тяжелой политической обстановке.

От Валера

Валера — Sun, 28 Jun 2009 19:36:07 +0300

После того, как в центре увидел толпу придурков с плакатами типа "Полтавська бытва - Трагедия Украинського народу" и оглашенного по ТВ мнению, нашего всеми обожаемого гаранта. Мол, жаль, что Шведы проиграли эту битву. становится противно

От Я

Mon, 29 Jun 2009 16:39:14 +0300

историей можно крутить даже вот так http://www.rosbalt.ru/2009/06/24/649890.html

"...«Смысл всех действий шведского короля — сохранение Швеции в том виде, в котором она досталась ему от отца. Хотя, конечно, может быть, сложно объяснить, как можно оборонять Швецию в Полтаве. Но это была типично шведская политика — прежде всего, избегать войны на своей территории», — рассказывает профессор истории Хельсинкского университета Матти Клинге." "...«В Полтаве мы пытались помочь вырвать Украину из рук России. А вообще, это же известный факт, что Украину основали шведы, у нас даже флаги одинаковых цветов!» "
так что оставьте эти пустые споры, никто из нас никогда не узнает, что именно происходило 300 лет назад

От Красноруцкий

Красноруцкий — Thu, 09 Jul 2009 10:56:58 +0300

ну ебать-капать, мазепа - польский шляхтич и духовник. писал на польском суржике, служил при казимире, петре, при гетьманах, при карле, всех поздавал нахуй, хотел себе поиметь два княжества и стать царьком в приватизированном государстве.
был феодалом. владел 100 000 рабами.
муз. фест МАЗЕПА-Фест - полная хуйня.
спасибо за внимание.

От DrBodja

DrBodja — Sun, 05 Jul 2009 12:41:57 +0300

Менталитет такой... Мазепа перешел, он надеялся что шведы победят, и назначат его царем в Украине, блядь каждый сука хочет себе паном быть, потому и страна и жопы не вылазит.

От Александр

Александр — Mon, 04 Jan 2010 19:38:48 +0200

Мазепа, конечно, предатель, но...

Думаете, под Российской Империей было хорошо. Русские вообще любят защищать свою историю, оправдывать своих царей, говорить о своей "непокорности", но тем не менее на самом деле россияне были рабами.
Я имею в виду крепостное право, так как это фактически было рабство.
Рабами были и украинцы.
И вообще, Петр был очень жестоким правителем, ему было плевать на украинский народ, на Украину, которую он не признавал.

Может, действие Мазепы и правильное решение.

Надо мыслить логически, а не по согласно тому, что навевалось в советских учебниках.

От erazer

erazer — Tue, 05 Jan 2010 10:00:44 +0200

У славян любые правители были пидорасами. Жестокими и преследующими свои интересы. Что Петр1, что гетьманы Украины - всем дела до народа особо не было.

Главное что я хотел сказать: делать из Мазепы героя - это преступление против человечества. Человек преследовал сугубо свои личные интересы.

От Олег

Олег — Thu, 10 Mar 2011 21:08:11 +0200

Печально. Гетман свободы народу хотел, а теперь его потомки предателем зовут? Кого он предал? Тех, которые Андрусовским миром плюнули в лицо украинцам и отдали ляхам половину Украины? Того, кто сгноил на постройеке Питера тысячами казаков наших? Тех, кто полстраны украинцев записал русскими? (Кубань например, поволжье). ? Это ужасно. И хуже всего то, что пишут такие посты люди, совсем не знающие истории и читающие всякий бред, где их предков обзывают предателями и хохлами... Как сказал Т.Г. Шевченко "Золотого Тамерлана онуки погані"...